Super López

López tiene unos 50 años y trabaja desde el 77. Ocupa el puesto de camarero de noche en el hotel donde trabajo. Su aspecto delgado, se lo da la ausencia de grasas. Está así moldeado por tener un segundo trabajo al medio día como camarero en la carpa de un restaurante, en el cual está encargado de 40 lugares para comensales. Los 40 lugares más lejos de la cocina y de los útiles de apoyo al servicio de mesas. López es pura fibra.

Aparte de tener dos trabajos, López tiene el sueldo embargado a favor del BBVA. Intentó abrir un negocio y le salió mal. Abrir un negocio en relación a firmar un contrato como empleado es ciertamente más arriesgado, a propósito. López es un tío de carácter tambien. Aguanta su papel sin un mal gesto hacia nadie, todo lo contrario. Me decía el otro día, "tómalo con calma, tómalo con calma". Me lo habrá repetido porque vió que lo necesito, digo yo, je. Donde yo estaría muy jodido, López se muestra estoico.

Continúo pensando que el trabajo no tiene mérito, que sobrevivir es una obligación. Lo que supongo que tiene un mérito de la ostia es hacerlo de esta manera. "Este tío es un campeón".

Aupa Atleti

"Por mi mamá, y por la mamá de este niño tan gordito que está a mí lado mientras firmo la reforma de salud, Oeee". Teatro y del bueno, no Mourinho?

El otro dia me paraban para pedirme dinero una ONG. Yo le dije que pasaba, pero decidió acompañarme mientras caminaba, y por mí todo bien le dije. Y me decia que era para Haiti, contra la circunsición de las niñas en África y tal. Me preguntó que me parece. Sorprendido por la pregunta le cuestioné, "has encontrado a alguien que le parezca mal?"

Bueno, con esto quería solo introducir la reforma de la salud de Obama. No se mucho al respecto, pero al igual que le dije al chaval de la ONG, me parece muy bien que la atención en la salud pueda extenderse a 30 millones de habitantes más. Osea, habrá alguien que esté en contra ?

Parece todo un planteamiento correcto. Pero al leer sobre la reforma, me llama la atención que sí parece que hay la ostia de peña en contra. En el Congreso, la votación fue de 219 contra 212.  Que pasa aquí ?, quienes son esos 212 capullos que han votado contra ?, como es posible que 212 congresistas hayan votado contra ?, serán cabrones ?. Pero continúo leyendo, y sin entender el funcionamiento íntegro de la reforma, veo críticas de diversos sectores.

Es interesante tambien la historia de 5 de los que votaron a favor, después de que le pidieran a Obama que quitara una de las leyes que permitía usar el dinero recaudado por el sistema de salud para pagar abortos. Tema sensible, y la verdad que Obama considerase pagar por los abortos, humm, no del todo positivo, no ? osea, vaya mensaje transmite de mal rollo eso de pagar abortos. Si eso estaba en la ley, que más habrá de escabroso en ella ? (no soy contra el aborto, sólo creo que si financias abortos, deberías financiar tambien adopciones, por coherencia y saber estar).

Como siempre se resistieron al cambio de esta reforma en la salud, no se sino es caso de preguntarse quienes son los 219 que han desbloqueado esta situación ?

Muy bien que 30 millones más tengan asistencia claro, pero es sólo eso lo que va a pasar ? es que si es sólo eso me parece muy bien. Espero que el resto del libro venga a ser tan bueno como la capa, aunque lo que me parece es que va en sentido de afectar la productividad de las empresas por el nuevo financiamiento aprovado del sistema de salud y con ello la calidad de vida de los ciudadanos, en el caso de que cierren empresas. No contemplo un mundo sin producción. Sea en un mundo trashumante, o industrial.

Cuando había 30 millones de ciudadanos que no podían pagar un seguro médico porque eran muy caros, me gustaría saber si eran caros por la usura de las seguradoras, o por la influencia directa del gobierno, como me sugerían algunas lecturas. No lo se. Pero lo que está mal no es que no la pudieran pagar, lo que está mal es no tener acceso a la atención sanitaria.

números..algo redondeados

Parece ser que sí, que la agenda se mantiene. El plan de quitar las armas al personal continúa avanzando. No que vayan a acabar con los ejércitos, o que vayan a cerrar las fábricas de armas. No que va, esas no, el caos que causan es fundamental en la agenda de este momento de enfrentamiento con el mundo musulmán. Las que quieren quitar son la de los ciudadanos, no vaya a ser que un día se tengan que defender de algunas fuerzas de la autoridad y lo puedan hacer, aunque sea por supervivencia.
En 2006 murieron 15000 personas por homicidio con arma de fuego en Estados Unidos. De esas 15000, 7000 era hombres de raza negra con edad inferior a los 35 años. No es sorprendente que el 40 % de las muertes por homicidio, recalen en una población de raza negra que representa, sino me equivoco, el 10% de la población de Estados Unidos. Y no es sorprendente porque ya se sabe que a las élites que mandan les importa bien poco la peña, mucho menos si son de color. Pero es que en España, un país con 45 millones de habitantes, frente a un país con 300 millones, aquí tenemos unas 1200 muertes al año en la carretera. Osea, de que coño hablamos cuando se dice retirar las armas? A ver, 15000 con armas y 1200 con coches. Alucinante.
Aún así estos números quedan ciertamente cortos en relación al número de víctimas en Iraq. 1000000.

"Con dos cojones"

Me gusta creer que en la Guerra Civil en España, sin armas Barcelona hubiese sido tomada en el 36 en vez de en el 39. Y con ayuda no sólo de Brigadistas sino de armas, no tendríamos los largos 35 años de Dictadura en la historia.

la antipatía y el humor

Miguel Mihura asemejaba la antipatía como a alguien que va de visita a tú casa y al llegar es impertinente.

El humor, sin embargo, era para Mihura un viaje astral que consiste en ser capaz de salir de dentro de uno mismo, mirarse, dar 3 vueltas alrededor, y volver a meterse.

Creo que la antipatía es un prejuicio social, como el racismo, y consiste en considerar que uno mismo es mejor que otro, y en hacérselo ver. Claro que uno nunca es mejor que los demás, sólo más antipático. El humor es una suerte.

Las cosas son como son, no como nos las han contado

El control de la información produce verdaderos autómatas. Conozco gente muy inteligente que repiten las consignas oficiales. Estas palabras, y las del título, son de un biólogo español.

Siempre me pregunté, incluso a algún profesor, cual era el por qué de las disciplinas que cursavamos. Porqué estas y no otras. No que a mí me surgiesen otros intereses de enseñanza, simplemente quería saber porqué Historia y no Astronomía, aunque a mí la Astronomía me daba igual. Llamativo me resultó también que los libros de enseñanza española eran unicamente imprimidos con origen en dos editoras. Esto claro, limita sin duda las opciones de un centro educativo, pero lo que uniformiza los ahora Individuos.

Quitando literatura, algo de filosofía, historia, y los porros con los amigos, poco más me interesó del instituto. Y si lo que fumábamos era resmenga, no puedo hablar mucho mejor de las clases de Historia. Y eso que repetí curso para ver si finalmente llegábamos a la I Guerra Mundial, pero se negaban y nos quedábamos en la Ilustración. Me quedé sin saber lo que le pasó a los territorios del Imperio Otomano.

Pero lo que siempre me molestó, fue Robert Malthus y no me llamó nunca la atención otro perverso escritor como Darwin. Aunque de Darwin poco nos contaban, lo de Malthus siempre me quedó en la cabeza,-"no hay recursos para todos". No, sin duda parece que no hay recursos para que todos vivan a lo grande, eso no, porque alguien tiene que pringar para que otro viva a lo grande. Y no se quedó por estas palabras (uno se puede imaginar las soluciones que dió para reducir la población).

Al igual que la Biblia era un código de conducta, entre otras cualidades educativas y otras de control social (no para nuestro tiempo ya, sino para el tiempo en que se dió), estos otros escritores son abanderados por los poderes económicos desde su época hasta la presente. Y por lo visto, nos los ponen en la precaria enseñanza. Y entiendo que la gente repudie ahora la Biblia, está obsoleta. Y entiendo que la gente acepte las versiones oficiales de ahora, por su apariencia real e intensidad, en las cuales el "bien" vence también al "mal". Pero la historia ocurrió de una sóla manera.

La verdad es independiente de lo que uno decide creer. Y eso es impagable. Impagable.

"Es que me emociono, mira."

el nuevo Dios, el Dinero
la nueva Religión, la Ciencia
y lo que queda de pueblo y de gente aún respira a veces por debajo del Individuo

Our society is run by insane people for insane objectives. I think we´re being run by maniacs for maniacal ends and i think i´m liable to be put away as insane for expressing that. That´s what´s insane about it


John Lennon